Rachel Reeves tornou o bloqueio triplo da pensão estatal "radioativo" - ninguém vai mexer nisso agora

A chanceler decidiu que mostraria o quão durona era eliminando o benefício popular para 10 milhões de aposentados.

Foi sua primeira grande decisão – e o tiro saiu pela culatra.

O primeiro-ministro Keir Starmer sentiu a reação negativa durante as eleições locais, onde os eleitores repetidamente mencionaram o assunto em suas casas. Ele ordenou que Reeves fizesse uma investida invertida.

A partir deste inverno, cerca de nove milhões de aposentados receberão novamente ajuda com contas de energia , no valor de até £ 300 por domicílio.

Mas até três milhões ainda não serão beneficiados porque ganham demais. O limite é de £ 35.000 por ano. Eles receberão o Pagamento de Combustível de Inverno , mas a HMRC o recuperará por meio de ajustes no código tributário .

Vai ser terrivelmente complicado, com enorme margem para erros.

Reeves esperava economizar £ 1,4 bilhão, mas, no máximo, economizará £ 450 milhões. Pode ser menos. E isso tem implicações enormes para o sistema de pensões estatais .

Jon Greer, chefe de política de aposentadoria da Quilter, disse que a reviravolta de Reeves "destaca o quão difícil é política e praticamente desfazer benefícios universais de longa data".

Ele disse que Reeves queria parecer fiscalmente responsável, mas subestimou o fardo administrativo e a força dos sentimentos entre os aposentados.

Greer tem razão. Ela enfureceu os eleitores trabalhistas e levou muitos a se entregarem ao Reform UK de Nigel Farage .

Starmer e Reeves aprenderam uma dura lição. "Remover o apoio, mesmo para aposentados com mais riqueza, impacta diretamente a vida das pessoas", disse Greer.

No final das contas, o Pagamento de Combustível de Inverno é uma ninharia comparado ao bloqueio triplo .

Introduzido em 2011, o triple lock aumenta a pensão estatal a cada ano de acordo com o maior valor entre os ganhos, a inflação ou 2,5%.

Ele foi criado para tirar milhões de aposentados da pobreza e tem sido um tremendo sucesso.

Em abril, concedeu aos aposentados um aumento salarial de 4,1%, adicionando até £ 470 por ano à pensão estatal . Em abril de 2024, eles receberam 8,5%. No ano anterior, impressionantes 10,1%.

O Partido Trabalhista diz que os aposentados receberão £ 1.900 extras ao longo dos cinco anos desta legislatura, graças apenas ao bloqueio triplo .

Não é de se admirar que os aposentados adorem. O Tesouro, porém, odeia – porque custa uma fortuna.

À medida que a população envelhece e o número de aposentados cresce, a pressão sobre o bloqueio triplo só vai se intensificar.

Há rumores em Westminster sobre sua acessibilidade, mas ninguém ousa dizer isso em voz alta.

Greer diz que, graças a Reeves, os políticos ficarão ainda mais apavorados em tocá-lo. "Este episódio mostrou o quão radioativa qualquer tentativa de reforma se tornou."

As consequências foram drásticas. Reduzir o bloqueio triplo seria tudo menos modesto – e agora os parlamentares já perceberam o custo político de tentar.

Talvez os aposentados devessem agradecer a Rachel Reeves por tornar a fechadura tripla tão radioativa que seria impossível tocá-la. Ela pode tê-la garantido tanto nesta legislatura quanto na próxima. O problema é que esse não era o plano dela.